32 Mensajes |
#1• Como muchos sabreis desde el dia 17 de mayo casi todas las webs de webcindario han pegado bajon de visitas. Tras semanas de buscar sobre el tema he llegado a la conclusión de que todas las webs de webcindario están metidas en sandbox. El que no sepa que es sandbox que lea esto: |
#2• Escrito originalmente por .Caos. Una sola prueba descarta por completo la idea del Sandbox. El sandbox es un fenomeno que se da basicamente en sitios nuevos, de recien creación, pero en este caso ni www.webcindario.com ni sus subdominios son nuevos. 1. Lee bien el enlace que he puesto, estas equivocado sandbox no es solo para sitios nuevos. 2. Ya he mencionado la posibilidad de que al haber quitado la redireccion de www.webcindario.com a miarroba google ha considerado webcindario.com como una web nueva. Por si no lo sabeis cuando una web hace una redireccion 301 a otra, google toma a las 2 webs por una sola. PD: asi me gusta kaos que me lleves la contraria pero al menos des argumentos que podamos devatir, aunq sean incorrectos  |
#3• Nose si coincidir con vos, pero puede ser. |
#4• es cierto la mia en mayo tubo un bajon increible y buscas cosas que yo aparecia en los primeros puestos y aora en la pagina 16 como minimo de la busqueda |
#5• puedo preguntar qué es sandbox? |
#6• Escrito originalmente por andermijan puedo preguntar qué es sandbox? me imagino (pero no lo se) que es una lista de webs "negras" de google... Se parece a una lista negra pero no exactamente, leete esto: http://xeoweb.bitacoras.com/category/google/sandbox-effect/ |
#7• Veo que kaos ha borrado su mensaje dandome la razon, ahora solo falta que nosetup tambien me la de |
#8• Escrito originalmente por wakewakeup Veo que kaos ha borrado su mensaje dandome la razon, ahora solo falta que nosetup tambien me la de No saques conclusiones ni pongas palabras donde no las ves. Simplemente rechaso participar en un tema que al momento de no alinearse con la idea del autor se pasa a descalificaciones vanas y que termina volviendose una platica de borrachos o peor. ¿Presumes tener la razón? Bien por ti... se feliz. ---- |
#9• Muy bueno lo tuyo wakewakeup, diste en el clavo, tenes razon. |
#10•• Escrito originalmente por wakewakeup Veo que kaos ha borrado su mensaje dandome la razon, ahora solo falta que nosetup tambien me la de Vamos a ver si aclaramos cosas y algunos quieren quitarse la venda de los ojos. Si miráis el subforo de noticias vereís como mi@ hace todo lo posible para conseguir una buena integración con Google. Los foros desde hace meses son indexables por Google perfectamente. Los blogs desde su creación, si necesidad de incluirlo manualmente. Ahora mejoras en sistemas presentados por Google hace unos días. Por ello, la simple insinuación en el menor sentido hacia que mi@ no quiere que recibáis visitas de Google me parece, simplemente, estúpido, y una teoría absurda de conspiraciones que solo algunos ven. Si os fijáis de este tema se ha hablando mucho, pero seguís recibiendo visitas desde Google. Cuando Google penaliza a alguien le borra todos los enlaces y punto, no se anda con medias tintas. Si miráis mas en los foros vereís gente haciendo afirmaciones similares y como alguien le contradice con su web. Lo mismo, o bannean a todo el servidor o nada. Por otra parte, lo que es cierto es que Google ha cambiado su algoritmo de búsqueda, no creo que nadie sea capaz de negarlo. No es la primera vez que lo hace ni será la última. Se ha hablado de ello en varios foros (diferentes a los de mi@) y yo mismo he sido testigo en mi web. Que por cierto, ahora esta en un servidor de pago y no soy multimillonario. Desde el cambio de algoritmo, que vino a coincidir con el cambio de mi dominio, he visto como Google no indexaba toda mi web, pero ahora si que lo hace ¿porque? porque me he movido y he optimizado la misma para Google. Simplemente. Me gustaría saber cuanta gente tiene archivos robots.txt, hace uso de la descripción en los campos meta o un buen uso del título. Si la web esta mal diseñada será mal indexada. Es simple. Aunque no tan simple el diseñar una web de forma correcta. Por cierto, para la optimización no es necesario el uso de archivos .htaccess. Os contare una pequeña historia. Web en servidor privado. Web prefabricada con el sistema X. Con éxito. Hackeada por ser el sistema X. Webmaster decide cambiar a sistema Y y de paso usar el .htaccess que venía por defecto. Tres días después. Web suspendida por el servidor y un mail del administrador diciendo que esta consumiendo demasiados recursos. Solución: quitar el .htaccess. No me paso a mi, pero si muy muy cercano. Yo veo, a raíz de este caso, muy lógico no permitir su uso en un servidor tan compartido como mi@. www.webcindario.com llevaba ya bastante tiempo redirigiéndose a una página que ponía "próximamente" y nadie se quejo entonces. Como también lo hace foros.st y nadie dice nada de bajada de visitas en los foros. Por último. Nadie obliga a nadie a estar en ningún server. Tampoco nadie obliga a nadie a cambiarse de server. Y añado: otro enlace sobre SandBox bastante mas corto y más claro de lo que pudiera ser. Por cierto, que lo dicen que no ten dan pagerank a las páginas nuevas puede ser cierto, yo no lo tengo, pero no por ello dejo de tener visitas desde Google y no solo Google España sino desde otros. Lo mismo, Google hace cosas que como no entendemos hacemos suposiciones complemtamente absurdas y ante la necesidad de comprender algo nos las creemos. Pues bien. Y vuelvo a añadir: blogcindario es lo mismo que webcindario y sigue la misma filosofía y no ha sufrido ese efecto ¿porque? |
#11• una cosa... he leído sobre robots.txt en Google, pero no entiendo ni ostia. |
#12• Creo que NoSetup ha sido claro. Si alguien sigue viendo "moros con tranchetes" pos bueno, ni que hacerle. Supongo que ya tendran algo interesante que hacer y seguiran "peleando con sus molinos de viento". ---- |
#13•• Escrito originalmente por NoSetup.org Escrito originalmente por wakewakeup Veo que kaos ha borrado su mensaje dandome la razon, ahora solo falta que nosetup tambien me la de Vamos a ver si aclaramos cosas y algunos quieren quitarse la venda de los ojos. Si miráis el subforo de noticias vereís como mi@ hace todo lo posible para conseguir una buena integración con Google. Los foros desde hace meses son indexables por Google perfectamente. Los blogs desde su creación, si necesidad de incluirlo manualmente. Ahora mejoras en sistemas presentados por Google hace unos días. Por ello, la simple insinuación en el menor sentido hacia que mi@ no quiere que recibáis visitas de Google me parece, simplemente, estúpido, y una teoría absurda de conspiraciones que solo algunos ven. Quien ha insinuado eso yo no? yo lo unico que he pedido es que se dieran datos no solo que se negase las cosas sin mas, y de momento los datos me los he tenido que buscar yo solito. Todo el mundo sabe que vosotros soys los mas interesados por eso mismo deberías de apreciar mas la ayuda de gente como yo y no pasar de contestar. Primer fallo. Escrito originalmente por NoSetup.org Si os fijáis de este tema se ha hablando mucho, pero seguís recibiendo visitas desde Google. Cuando Google penaliza a alguien le borra todos los enlaces y punto, no se anda con medias tintas. Si lees mi enlace de sandbox veras que esto que acabas de decir no es verdad. Segundo fallo. Escrito originalmente por NoSetup.org Si miráis mas en los foros vereís gente haciendo afirmaciones similares y como alguien le contradice con su web. Lo mismo, o bannean a todo el servidor o nada. Me leo todos los foros que existen de esta tematica y nadie me ha dado ningun ejemplo de que lo que digo no es cierto. Tercer fallo. Escrito originalmente por NoSetup.org Por otra parte, lo que es cierto es que Google ha cambiado su algoritmo de búsqueda, no creo que nadie sea capaz de negarlo. No es la primera vez que lo hace ni será la última. Se ha hablado de ello en varios foros (diferentes a los de mi@) y yo mismo he sido testigo en mi web. Que por cierto, ahora esta en un servidor de pago y no soy multimillonario. Eso pasa cada dos por tres pero no es el tema... Escrito originalmente por NoSetup.org www.webcindario.com llevaba ya bastante tiempo redirigiéndose a una página que ponía "próximamente" y nadie se quejo entonces. Bien por fin das algun datos, si fuera asi toda la conversacion sería mas facil llegar a conclusiones. Escrito originalmente por NoSetup.org Como también lo hace foros.st y nadie dice nada de bajada de visitas en los foros. No lo uso por lo que no tengo ni idea de como va eso. Escrito originalmente por NoSetup.org Por cierto, que lo dicen que no ten dan pagerank a las páginas nuevas puede ser cierto, yo no lo tengo, pero no por ello dejo de tener visitas desde Google y no solo Google España sino desde otros. Lo mismo, Google hace cosas que como no entendemos hacemos suposiciones complemtamente absurdas y ante la necesidad de comprender algo nos las creemos. Pues bien. Otra cosa que no se a que viene, yo en ningun momento he hablado de pagerank, es algo que me da bastante igual... Escrito originalmente por NoSetup.org Y vuelvo a añadir: blogcindario es lo mismo que webcindario y sigue la misma filosofía y no ha sufrido ese efecto ¿porque? Porque? eso es lo que estoy intentando saber desde hace un mes, y en vez de valorar mi ayuda y darme datos habeis pasado de mi  Así rapidamente se me ocurre que en blogcindario kizá no hay webs de spam que solamente tienen banners y propaganda que envian a otras webs fuera de miarroba como hay en webcindario... |
#14• Escrito originalmente por .Caos. Creo que NoSetup ha sido claro. Si alguien sigue viendo "moros con tranchetes" pos bueno, ni que hacerle. Supongo que ya tendran algo interesante que hacer y seguiran "peleando con sus molinos de viento". NoSetup no ha sido nada claro, pero bueno al menos ha dado un par de datos que antes no sabiamos. Pero sigo pensando que webcindario esta en sandbox, lo que no se es si miarroba pueda hacer algo para evitarlo o no, para eso seguiremos investigando, con la ayuda de mi arroba o sin ella como hemos hecho hasta ahora... Caos, sigo sin entender porque sigues hablando en estos post, si solo me llevas la contraria y nunca das ningun dato... algun dia nos lo explicarás? |
#15•• No entiendo por que los moderadores mencionan la palabra "pelear" si al fin y al cabo wakewakeup no hiso mas que dar su punto de sobre como el sandbox podria estarle pegando a webcindario.com |
#16• Sacado del enlace de NoSetup Cita: Al cabo de cierto tiempo, de 2 a 4 meses, si seguías manteniendo esos links, escapas de dicha SandBox y Google te indexará normalmente y te asignará un PageRank. Yo tengo mi web en miarroba desde hace tiempo (casi 2 años) y la verdad es que últimamente las visitas desde Google han caído de forma espectacular. Antes mi web salía la primera o la segunda buscando, por ejemplo, "Tutorial Ircap". Ahora ya no se ni en que puesto sale. No entiendo mucho del tema, pero según dice el quote que he puesto arriba, las páginas que están en el Sandbox no tienen pagerank, y la mia tiene un 3 de pagerank... 
|
#17• Escrito originalmente por lovespyke Sacado del enlace de NoSetup Cita: Al cabo de cierto tiempo, de 2 a 4 meses, si seguías manteniendo esos links, escapas de dicha SandBox y Google te indexará normalmente y te asignará un PageRank. Yo tengo mi web en miarroba desde hace tiempo (casi 2 años) y la verdad es que últimamente las visitas desde Google han caído de forma espectacular. Antes mi web salía la primera o la segunda buscando, por ejemplo, "Tutorial Ircap". Ahora ya no se ni en que puesto sale. No entiendo mucho del tema, pero según dice el quote que he puesto arriba, las páginas que están en el Sandbox no tienen pagerank, y la mia tiene un 3 de pagerank... Si buscas allinanchor:tutorial ircap sigue saliendo mira aqui Busqueda en google Vamos que sigues teniendo el mismo PR, pero google por alguna razon nos ha metido en sandbox, lo que hace que no salgas en ninguna busqueda por las palabras mas competitivas. Supongo que la palabra "tutorial" es competitiva... Las paginas que estan en sandbox si tienen Pagerank, eso no lo pone en el enlace De hecho la idea original del sandbox es una penalizacion para las webs que han conseguido pagerank alto de una forma muy rapida. |
#18• Escrito originalmente por Silent_Hunter No entiendo por que los moderadores mencionan la palabra "pelear" si al fin y al cabo wakewakeup no hiso mas que dar su punto de sobre como el sandbox podria estarle pegando a webcindario.com Tambien percibo que aca se trata de desviar el asunto original posteado por wakewakeup negandose la verdad de que por medio de Google ya no se recibe la cantidad de visitas que se recibian hace solo 2 meses. Tienes razon, nosetup no ha dicho su opinion sobre si estamos en sandbox o no, ni porque piensa que podemos estar, porque piensa que no... Vamos que no a contestado a nada de lo que yo he dicho. Eso si habia mucha paja. |
#19• He sido bastante claro. Quien no quiera entender que no entienda. |
#20• [cita title=Escrito originalmente por wakewakeup De hecho la idea original del sandbox es una penalizacion para las webs que han conseguido pagerank alto de una forma muy rapida. [/cita] |
#21• Escrito originalmente por dionidlb [cita title=Escrito originalmente por wakewakeup De hecho la idea original del sandbox es una penalizacion para las webs que han conseguido pagerank alto de una forma muy rapida. Esa seria la idea original, por k mi pagina lleva casi 4 años alojada en mi@ y he subido el pagerank muy despacio. Hasta hace 3 meses era de 3 luego paso a 4 y al poco fue cuando desaparecio de los primeros puestos de las buskedas. Muchas gracias wakewakeup por seguir buscando informacion de lo sucedido y tenernos informados, todo lo contario k mi@, k tengan o no parte de culpa de lo sucedido, creo k deberian dar alguna explicacion. Pero bueno alla ellos con su politica del silencio[/cita] Eso es, el procedimiento normal como tu dices, pero esto ya no ha sido normal porque hemos entrado todos la vez en el saco. |
#22• Escrito originalmente por NoSetup.org - Leyendo la cantidad de temas y como estos desbarian si que se nota una cierta teoría de la consipiración. Conspiracion contra quien, solo buscamos informacion. [cita title=Escrito originalmente por NoSetup.org] - Solo Google es capaz de responder si la cosa esa es cierta o no. Y en caso afirmativo solo ellos pueden decir quién esta dentro. Por lo que nada de preguntar a nadie si esta o no esta. Te respondo lo mismo que antes, solo queremos saber lo que opina mi@ sobre el tema que es la que tiene las estadisticas, sabe bien los cambios que se han hecho... En cambio solo recibo paja sobre otros temas y nada sobre lo que hablo realmente. Escrito originalmente por NoSetup.org - Foros.st, blogicndario.com es lo mismo que webcindario.com ¿que más hace falta decir? Será lo mismo para ti, para google y para cualquiera que sepa que es un dominio no es lo mismo Escrito originalmente por NoSetup.org - [email protected] no tiene la culpa que haya webs de spam. Cuando detecta alguna web ilegal la borra. Alguien ha dicho que mi@ tenga la culpa? si te ofendes tu solo... vuelvo a repetir que solo pedimos informacion no culpar a nadie. Escrito originalmente por NoSetup.org - Revisa más los foros y mira como hay post diciendo que su foro / blog no esta indexado. O como el buscador de imagenes de Google no pasa por webcindario y como les contradicen. Yo paso de los blogs y paso de los foros, aqui no se habla de eso sino de los espacios web que cuelgan de webcindario.com, eres tu el unico que habla de ellos... Lo de las imagenes de google es otro tema que nada tiene que ver con este. No se porque tantas ganas de meter paja y no hablar del tema en cuestion ... Escrito originalmente por NoSetup.org - Por cierto, no debería darte igual el pagerank, en teoría (y siempre se tiene que hablar en teoria cuando se habla de Google pues este no da información) a más alto mejor para los resultados. Me da igual para este tema, porque el problema actual nada tiene que ver con el pagerank. Pero como te empeñas en sacar temas que no tienen nada que ver... |
#23• Pues, mi página tiene todos los síntomas de estar en el dichoso sandbox. Lo malo es que si se ha debido a algo general de webcindario.com los administradores de miarroba no pueden saberlo a ciencia cierta, aunque realmente tiene toda la pinta de ser así. Club Baloncesto P69
La mejor web sobre el baloncesto de los 80 |
#24• Pero si pueden saber si han hecho o ha pasado algo que haya podido causar la entrada en sandbox. Como una subida rapida de pr, o muchos enlaces de golpe... |
#25• Ni idea, de que PR tenía antes. Club Baloncesto P69
La mejor web sobre el baloncesto de los 80 |
#26• sé que esto no tiene mucho que ver, pero bueno |
#27• Escrito originalmente por clubp69 Ni idea, de que PR tenía antes. Yo creo que si los administradores de miarroba pueden hacer algo, acabarán haciéndolo, porque ellos nos ponen sus banners y a menos visitas menos posibles clicks, si es que es de cajón. Yo si no salgo en google no me ve nadie ... seguro que lo pillan. Pues no lo hacen porque parece que no saben lo que es sandbox y no colaboran con los que intentamos ayudar, solo se ponen a la defensiva... Parece mentira que sean los mas interesados, será orgullo? |
#28• Recupero este post porque casi 5 meses despues, empiezo a ver movimiento, al menos mi web empieza a salir de sandbox, aunque muy poco a poco, al menos ahora ya no estoy el ultimo buscando "hip hop" y durante las ultimas semanas he visto que cada semana subo un poco. |
#29• Desde que nos pasaste esa herramienta, compruebo diariamente mis posiciones y aunque se ha notado cierto movimiento nunca he superado la página 10 para las keywords más buscadas. Club Baloncesto P69
La mejor web sobre el baloncesto de los 80 |
32 Mensajes |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | ||||
| Tema | Usuarios | Respuestas | Visitas | Actividad |
|---|---|---|---|---|
Por: clubp69, el 22/Nov/2005, 17:42 |  | 12 | 2k | Dec/05 |
Por: hhdirecto, el 18/May/2005, 18:16 |  | 4 | 2k | May/05 |
Por: hhdirecto, el 23/May/2005, 10:29 |  | 40 | 5k | May/05 |
Por: malderlo, el 17/May/2005, 14:30 |  | 7 | 3k | May/05 |