Hoy se actualizó Opera a la Versión 9.63

Antes de ayer, Mozilla FF se actualizó a la versión 2.0.0.20, a pesar que la 2.0.0.19 sería la última prevista para la serie 2 (cesaba el soporte).

Cabe aclarar, para quien no lo sepa, que la serie 2 de FF está destinada a usuarios de S.O. obsoletos hoy en día, tales como W98 y WME por ejemplo.

Se extendió hasta Mayo de este año el soporte a Xp, luego pasará al equipo de 'obsoletos'.

Esperemos que el Seven realmente valga la pena (ya hay comentarios alentadores pero también muchísimas dudas) y no sea un fiasco como el Vista.

Y luego se extenderá hasta septiembre....

Seven/Vienna esta construido sobre Vista.
Si los cimientos estan mal, el edificio esta mal.
Si Vista es un fiasco, Seven es un fiasco.

Me da terror la desinformación causada por el vox populi.

¿Según quien y porque Vista es un fiasco?

Por mi experiencia de usuario... del escritorio Aero me canse en menos de 1 minuto... de las ventanitas continuas, ni te cuento...

Además, según el propio Ballmer, Vista no ha triunfado... recuerda al ME.

Dime un defecto REAL.

¿El Aero no te gusto? Perfecto. Para gustos los sabores. Eso es una apreciacion personal. No por nada se puede volver a poner el escritorio basico clasico de siempre.

¿Ventanitas continuas? ¿Has usado Linux? Ahi no solo aparecen las ventanitas, ademas tienes que dar la contraseña. Ademas de ser un estandar de seguridad del mismo Unix. Dime un defecto real.

¿No ha triunfado? No dijo eso. Lost in translation le dicen los gringos. No se han cumplido espectativas. Es logico. La diversidad y variedad actual ya no te limitan como antes. Ademas, esto es parte de estadistica, la transición entre Vista y XP ha sido mucho mas suave que entre 98/2000 y XP. Dime un defecto real.

Es mas, me adelanto y te digo QUEJAS reales. Que no defectos.

Consume muchos recursos. Claro. Y las maquinas cada vez mas facil y de forma mas economica los satisfacen. Logico. Aqui se queja quien quiere que su vieja Pentium 4 de 1.5GHz (de 32bits) y 512 de RAM (de canal sencillo) funcione como una Core2Duo (de 64bits) con 2Gb de RAM (de canal doble o hasta cuadruple). Y peor si tiene disco duro IDE y no SATA.

¿Ocupa mucho disco duro? Bueno, MacOSX y Linux, tambien vienen en DVDs y tambien se llevan de 2 a 3 (o hasta mas) gigabytes de espacio en disco. Nuevamente, se queja quien ya tiene el XP instalado con 20Gb de porno y quiere ADEMAS tener el Vista en un disco duro de 40Gb.

Hay problemas de manejadores. Yo, hoy, 3 de Enero de 2009, no he encontrado un solo dispositivo que no tenga ya actualización de manejadores para Vista. De esto se quejan, quienes quieren unicamente usar el disco que venia con su vieja HP Deskjet 600 y no busca en internet. Aunque si hay algunos detalles con las versiones de 64 bit de Vista.

Hay problemas de compatibilidad entre programas. OOOOBVIOOOO. De esto solo se puede quejar quien no tiene un minimo de idea de software. Que ya se, son muchos. Muchos. Pero igual, no hay programa, en producción, que no tenga ya versiones ad-hoc para Vista. De esto se quejaron los early-adopters que querian que su Corel 13 (pirata) funcionara tal como lo hacia en su XP.

Seguridad. Diganme un programa sin fallas, y les presentare a un mentiroso. Una realidad, pese a los defectos que se podrian presentar en Vista, no han habido alertas de virus como sucedio hace años con XP.

Y no, no trabajo por o para Microsoft. No me interesa defender a nadie. Pero si me interesa que seamos verdaderamente objetivos (o al menos lo mas posible) y pongamos las cosas claras.

¿A alguien no le GUSTA Vista? Perfecto. Que no lo use.

Pero es un simple juego de palabras. No es lo mismo decir "no me gusta" a "Vista es caca". "¿Por qué es caca? - Porque mi vecinito me lo dijo      - Porque el nerd friki de la facu (que solo usa Linux) me lo dijo     - Porque algun disque experto lo dijo".

Edito.

Me disculpo por haber desviado el tema, de mi parte, no dire mas al respecto. Saludos.

Pienso lo mismo, la gente cree que vista es malo porque los vendedores les combencen de que en una PC con 512 mb de RAM y un mal procesador (Pentium 4, Centrino, etc) el Vista les va a correr de maravilla, pero cuando se dan cuenta de la realidad no culpan al vendedor, sino a Microsoft.

Sobre el tema real, mejor que sigan saliendo actualizaciones para el FF 2.

Salu2.

Salu2,

Un poco de desvío no viene mal (menos si me quiero incluir, jeje).

Por mi parte puedo acotar que de los usuarios que conozco que tuvieron sus pc nuevitas con Vista (donde no hay limitantes reales de hardware), muy pocos quedan que no hayan regresado al Xp.

Lo mismo digo del Office 2007, en este caso, la causa del rechazo ha sido la nueva distrubución de las barras de herramientas.

Quizás sea cuestión de darle más tiempo a la gente para que se habitúe es estos (SO y productos).

Aqui se puede comentar que esto viene de dos grandes vertientes, a) los que hicieron caso al vox populi desinformante (que fueron muchos) y adicionalmente no tuvieron el interes de "descubrir" el nuevo sistema, y b) una realidad que muy acertadamente comenta PAULOGARCIA2005 donde los fabricantes ofrecen equipo que apenas cumple con el requerimiento minimo para el sistema y en consecuencia dejan un muy reducido margen para tener verdadero buen desempeño.

Lo de las limitantes de hardware no es tan asi, si miras en los catalogos de equipo nuevo todavia hay quienes se atreven a ofrecer equipo Celeron (por solo poner un ejemplo) con 512Mb de RAM y con Vista incluido. Aqui por supuesto el sistema es un martirio, eso no se puede discutir y es una gran verdad.

(por lo menos) en mi entorno viene de un aspecto cultural (así lo creo), y me explico:

- la gente que ya tiene pc, quiere estar actualizada, tener el último ha salido, aunque la pc funcione como King Kong después que cayó al suelo (al final de la película), por supuesto: escucan los consejos/sugerencias que pidan o puedas darle (pero sólo por educación, no para tenerlos en cuenta).

- los que comenté, pc nueva (1, 2, 4 GB) con vista y Office 2007: iluminados por la novedad, pero el choque por tener que aprender a manejarse con nuevas herramientas, o con los cambios de forma, los han hecho desistir porque es más fácil continuar con lo conocido (aprender lleva tiempo y es incómodo).

Y todos contribuyen a la opinión pública ....

Estos son los early-adopters, es decir, los que quieren ir a la ultima aunque no tengan como.