Pronto se implementará un sistema para caducar los foros sin uso.

Con esto a parte de disminuir la carga en los servores de los foros, se pretende entre otras cosas liberar nombres de foros, etc.

Bueno quedamos a la espera de sugerencias constructivas.

Soy nefest usando la cuenta de un amigo yo propongo que el caducador funcione cuando lleve 1 año el foro sin que se ala escrito ningun mensaje
jejeje que no sea cada mes por favor

si no en las vacaciones se pierde

Un año???
Yo creo que el tiempo deberia ser menor creo que con tres meses es mas que suficiente para asegurarse que un foro no se usa..

Yo creo que 3 dias.

Si en 3 dias no entra ni un solo usuario , aunque sea invitado , a cascarla el foro, verás como se librarian foros.

QUe va, tenia que ser algo que ayudara a motivar a los administradores a preocuparse por sus foros, un minimo de 8 post semanales, cada uno por usuario/dia.

Asi en caso de ser un foro sin casi usuarios, el administrador deviar postear una vez al dia, y aun con eso seria necesario que 1 usuario posteara una vez a la semana.

Eso seria algo ideal, par que todos los foros estubieran 100%activos, y ninguno este sin utilizarse.

Joder,1 año
Seria que en un mes no escribiera mas de 50 mensajes...

Yo creo que un par de meses sin mensajes está bien como plazo. 1 mes no, pq en agosto igual muchos foros se irian al carajo teniendo buena actividad el resto del año. 2 meses me parece bien.

Ben, eso de 3 dias....

Yo soy más de la idea de un número mínimo d emensajes al mes (por ejemplo 5), y al incumplir dos meses seguidos el mínimo dar la baja, asi se evita el mes de agosto, y el que se ponga un mensaje al mes para mantenerlo.

Totalmente de acuerdo con Pedro-Saputo, lo mejor es llevar el control a través del número post y no del de visitas.

Soy de Chile, y el foro que tengo es para compañeros de carrera, la mayoria se conecta desde la universidad. Me parece buena idea.... una cantidad de mensajes minimos diarios, pero existe el problema de las vacaciones...

Enero y Febrero, Casi Nula Actidad por estar en vacaciones.
Marzo; poca actividad por estar entrando a clases.
Abril a Noviembre: mayor actividad por estar en clases.
Diciembre: Poca actividad por estar saliendo o por ya haber salido de clases.

El año pasado tuve más de 3 meses de vacaciones y no siempre posteaba... entonces deberian tener en cuenta eso..... dejar un promedio mínimo a mantener, cosa que cuando el nivel de posteo baje el foro no se borre.

Saludos!

--
Editado por falta de ortografia.

yo creo q seria q si en una semana no entra nadie ......invitados da igual....q se borre...el administrador no contaria.....y despues si no se hacen 50 posts en un mes adios foro...eso seri lo mejor....y despues normal..

1&ordmsi en una semana no se consiguen 8 usuarios....adios foro..
2&ordmsi en un mes no se hace 60 posts ...adios foro
3&ordmsi en 3 meses no se gonsiguen 180 posts mas....adios foro....
4&ordmcomo esta ahora......
asi seria perfecto.....

Yo opino que es exagerado poner el caducador por numero de posts que hay que consegir...
Y eso de por usuarios....
Los usuarios son para toda miarroba, como se contabillizaria eso??? Por los que se registran por el foro???
No me parece factible ni bueno...
60 posts en un mes???
Desaparecerian gran cantidad de foros que si estan funcionando.

Yo estoy porque con dos o tres meses sin usar seria suficiente.

Hay muchos foros de gente que sufren el paron vacacional, pero que luego continuan funcionando bien.
Y me paraceria muy mal privarles de los foros, solo por poner medidas de cacucidad muy restrictivas.

no...pero yo me refiero 60 en el 1er mes......luego en 3 meses en total 200 mensajes y finalmente cada 3 meses hacer por lo menos 30 posts y 100 visitas unicas....asi seria mejor.....

Lo de las visitas únicas no me convence. Son a 30 visitas únicas por usuario. Y si solo lo visita el administrador y 2 usuarios más? 90 visitas, pero esto no implica que el foro esté abandonado.

Yo creo que la medida de un mínimo de posts al mes está bien. Se podria hacer como los espacios web: el primer mes nada y a partir del segundo mes un mínimo de digamos 50 mensajes.

Yo creo que con 1 o 2 mensajes al mes es suficiente, con exigir esta pequeña cifra desaparecerían una cantidad considerable de foros

Yo creo que un plazo de 2 meses sin mensajes estaría bien, pero si se detecta que para que no le borren el foro, escribe un par de mensajes al mes, pues tambien borrarselo. Al de 6 meses consecutivos cada uno con menos de 10 mensajes, por ejemplo, a borrar.

oye.. , aver si poneis que un foro caduque a los 3 meses o cosa asi es que llevo esperando un foro 2 años , y nada.. por ke el xaval -> Conectado por última vez: 05/Ago/2002, 00:02
no conecta.. por favor espero vuestra respuesta.

eres admin de ese foro???si lo eres te lo puedes cargar....

Hacerlo por cantidad de mensajes a la semana, mes o dos meses; provocaría que muchos foros "estacionales" se fueran a pique aunque estuvieran rodando ien (para sus estándares). O bien causaría que muchos administradores se dedicasen a poner mensajes sólo ellos para mantener un foro que a todas luces está "muerto".

Hacerlo por usuarios que visitasen el foro tampoco lo encuentro bien; porque eso no es ninguna medida de si un foro está activo (todos los foros de Mi@ tienen muchos más usuarios contabilizados de los que de verdad participan en ellos).

Yo propondría algo del estilo de que el foro tuviese X mensajes (pocos, bastante pocos) al mes pero creados por X usuarios distintos. Digamos que, por ejemplo, se exigieran 8 mensajes de 8 personas distintas al menos.

De esta forma se evitan los administradores recalcitrantes que no aceptan la realidad; excepto que pierdan su tiempo an crearse multitud de identidades distintas (allá ellos con como malgasten su tiempo).

Y en el resto de foros, los que sí funcionan, es difícil que el administrador no encuentre a algunos asiduos que se comprometan a poner al menos un mensaje al mes en épocas bajas (los foros esos que van por temporadas) para que el foro del que disfrutan no caiga.

Ale, un saludo y muchos seises.

lo de 8 mensajes por usuarios distintos lo veo exagerado...si un administrador consigue poner 3000 mensajes por mes haya el....a mi me daria igual...pero con las opciones q he dao se eliminarian bastantes foros inutiles....

los q no tienen futuro....

Si en 3 meses no se an posteado un minimo de 10 o 15 post, sea de quien sea sea el administrador o cualquier usuario se le envia un aviso al administrador mediante mail y si al cabo de una semana el foro sigue igual, sin más avisos adios al foro.

Total seria tres meses, y minimo 15 post.
si al pasar los tres meses nada, una semana más de plazo.
o adios muy buenas al foro.

15 posts en 3 mese...si muchos administradores al explicar los subforos se pasand de esos posts...yo creo q lo ideal serian 45 posts en 90 dias...un posts cada 2 dias