#1•• Me hacía ilusión, debido a tanto cambio reciente, hacer un pequeño recordatorio de lo que son MIS sugerencias para mejorar los foros. No creo que las comparta todo el mundo, ni sé si todas son factibles o apropiadas; pero yo, ni corto ni perezoso, las traigo. Espacio HTML para el <HEAD> La idea es poder meter código HTML, limitado, dentro de la etiqueta <HEAD> al igual que ahora se puede poner una cabecera y un pie html dentro del <body>. Esta idea se trató en "HTML, Cabecera, Pie y ¿HEAD?" Mejoras para el Espacio Web de los Foros Ya se amplió a 5MB cosa que está muy bien, pero ¿qué tal permitir un par más de subniveles? En realidad, para mí, esta idea ya llega tarde; pero me sigue gustando la idea de mejorarla. La idea completa, aunque hoy en día podríamos darlo como sin valor, estaba en "Espacio Web" Categorías Minimizables Actualmente se puede visualizar una única categoría. ¿Pero qué tal poder minimizarla al momento? Los usuarios y/o el administrador podrían elegir las categorías que, por defecto, aparacerían maximizadas o minizadas. El objetivo no es otro que, para el administrador, minimizar categorías que no son utilizadas a diario. Por ejemplo, una categoría con varios subforos con FAQS estaría minizada por defecto. Si alguien quisiera visualizarla, sólo tendría que pulsar un más y se maximizaría. Lo que permite es que, visualmente, hayan menos subforos y el usuario se maneje mejor. Para el usuario el beneficio es poder ocultar aquellas categorías que, de normal, no lea. Ampliación de la información en "Categorías Minimizables" Respuesta Rápida No creo que haya que explicarlo en exceso. Creo que está bastante claro. Por supuesto que mi respuesta rápida suple, en cierta medida y temporalmente, esto. No obstante, no debería ser indefinido. Queremos una respuesta rápida personalizable. Color Nick Otra de las grandes y frecuentes sugerencias. Para mí, lo mejor sería poder asignarle a cada Grupo de Usuario: negrita, cursiva, tipo de letra y color. Esto no consumiría más que un campo corto más en la base de datos. Si ya almacenáis la url de la imagen y el nombre del grupo; ¿por qué no un style? Opcionalmente, también se podría personalizar el de [Moderador] y [Administrador]. Ampliación de los 500 Mensajes por Tema Ya va bastante tiempo que tenemos servidores estables. Vosotros mismos dijisteis que habíamos estado 247 días sin ninguna caída. En ese caso, ¿cuál es el problema en ampliar esa cuota? Mi petición sería que fueran ilimitados. No entiendo qué diferencia hay en 10 temas de 500 posts que uno con 5000. Avatar por Defecto de la Comunidad Ya estaba desde la 1.9.69 [PF] Preguntas Frecuentes (FAQ) Al igual que las categorías generales de los foros, las PF parecen tener el mismo tiempo que miarroba. Creo que ya va siendo hora de actualizarlas. Sí, es, posiblemente, lo que más pereza os dé. No obstante, es más que necesario tenerlas al día. Al menos una vez al cabo de las mil hay que actualizarlas. Niveles Por Defecto Hasta ahora, cada vez que añadimos un nuevo subforo, éste se crea con unos niveles por defecto "de miarroba". Es decir, que siempre los hemos de modificar. Yo, personalmente, no me los sé de memoria y cada vez que los he de modificar me he de basar en otros subforos. Además, hay veces que queremos cambiar el nivel mínimo de ciertas cosas como el hecho de que se vean las firmas y hemos de seleccionar todos los subforos, menos aquellos con nivel de lectura superior, y modificarlo. Y si queremos redefinir todos los permisos de los subforos no privados de la comunidad, hemos de modificar varios permisos varias veces. La idea es la siguiente: poder definir unos niveles por defecto. Esto pemitiría varias cosas. Lo primero es que al crear un nuevo subforo, éste ya vendría con los permisos bien puestos. Solamente habríamos de modificarlos en caso de que vayamos usarlo de una forma en particular. Además, junto con las opciones de Nivel de cada subforo (equivalente a cada uno de los rangos) a todos los subforos y para todas las acciones debería podérsele añadir la opción "Por Defecto" en lugar de "Usuario Habitual" o "Come y Duerme en el foro". Si un subforo tiene los permisos definidos en rango, no hará caso a los "Por Defecto". Además, podría suceder que un subforo tuviera un rango personalizado para "Ver Firmas" y que el resto fuera el nivel "Por Defecto" (siempre y cuando esto no entrara en conflicto). Aquellos subforos que tuvieran los Niveles definidos como "Por Defecto" usarían esos y, en casos de ser modificados los "Por Defecto", los del subforo serían automáticamente actualizados. Creo que así es mucho más cómodo. Aunque, si no queda claro, puedo explicar lo que no se entienda. A mí me parece un poco incómodo el sistema actual y creo que sólo consumiría un poquito más el usar este CÓMODO y SENCILLO sistema. Incompatibilidad de Niveles Siempre he visto que algunos niveles son incompatibles entre sí. Dicho de otra forma que, por ejemplo, el nivel de "Ver el Índice de los Temas" ha de ser Igual o Menor que el de "Leer Mensajes". Hasta ahí todo correcto. No obstante, hay algunas incompatibilidades que no son tan obvias y que creo que incluso son absurdas. ¿Por qué no puede ser el nivel para responder temas mayor que el de para crearlos? Pongamos que yo tengo un subforo para Tutoriales o Noticias y quiero que la gente cree temas pero no quiero que NADIE consteste a ninguno de los temas. Actualmente no podría hacerlo y me tocaría estar de policia borrando mensajes a quien lo hiciera o cerrando los temas, que es lo que hago yo. Si se puediera solucionar quitando esto, sería más lógico. ¿Por qué no voy a poder poner un mayor nivel a Editar que a Borrar? ¿Acaso borrar es más que editar? El "mal" que se puede hacer editando y borrando es el mismo. Al fin y al cabo, puedo editar un post y dejarlo vacío o puedo editar una parte y decir que edité otra. Cada administrador es quien ha de valorar qué requiere mayor nivel. Lo mismo sucede con que el nivel de "subir ficheros" ha de ser igual o menor que el de "descargar ficheros". A este no le he encontrado función para quitarlo, pero ¿por qué ser restrictivos en el uso? En realidad cuanta más flexibilidad pongáis a los foros; mejor. Quizá haya alguno más, he puesto los que recuerdo de memoria (y tras comprobarlos). Chequear esto que digo. Y, eso sí, no vayáis a permitir que se puedan leer posts sin ver el índice de los temas Vuelta del Boletín Creo que es un tema que daba bastante juego. Obviamente, por defecto ha de estar desactivado y ha de ser fácil darse de alta y de baja. Sería como un privado más. Opcionalmente, se podría marcar estos mensajes con otro iconito (al igual que marcáis los "oficiales" de miarroba) para identificarlos. En él se podría incluir de forma "bonita" la url del foro que envía el mensaje y un enlace para darse de baja del boletín. Además, cosa que antes no se hacía, al darse de alta estaría bien un mensaje informativo dentro del propio foro. Paralelamente, habría que crear un listado más claro dentro de nuestro perfil, o cualquier otra sección de miarroba, con el listado de los foros a cuyo boletín estamos dados de alta para darnos de baja más fácilmente. Por último, habría que hacer más fácil que los usuarios, por voluntad propia, se añadan a los boletines de cada foro. Por tanto, quizá un enlace que diga "Alta Boletín" o "Baja Boletín" (según corresponda) junto a "Buscar · Tags · Tagboard · Usuarios · Fisgona" o quizá en el perfil de mi usuario dentro del foro; podría ser una buena idea. Correcciones Ortográficas Al postear este tema me he percatado que ponía "aqui" sin acento. Estoy casi convencido de que existen más errores similares a estos. Para mí, que últimamente doy bastante importancia a que se escriba con la mayor corrección que la educación de cada uno permita; es importantísimo que todo esté bien escrito ortográficamente. Si estáis interesados en cambiar esto, podría ir anotando las palabras y la página donde se encuentran, cada vez que vea un error. No lo hago ya porque no quiero darme el curro para nada. Columna Avatar Recientemente, o así seve en este foro, habéis añadido una columna en la que se muestra lafoto del usuario que creó el tema. No obstante, yo creo que sería másfuncional que lo que apareciese fuera el avatar. Al fin y al cabo, elavatar es lo que te define dentro de una Comunidad de Foros y no tufoto. Bastante tenemos ya con verla dentro del Miarroba Messenger. O,mejor todavía, que el administrador pueda elegir: "Nada", "Foto" o"Avatar". Grupos de Usuario (y Rangos) Creo que ya lo sugerí una vez, pero no he encontrado dónde. Intentaré explicarlo lo mejor posible. Actualmentesólo existen los rangos (aquí llamados Grupos de Usuario, pero que yolos voy a llamar rangos) para definir los permisos de entrada. Noobstante, sería apropiado la creación de Grupos para dar acceso, o no,a ciertos subforos. Pondré un ejemplo. Actualmente, tengo unsubforo en el que quiero que sólo puedan entrar cuatro miembros y noquiero ponerle contraseña. Podríamos pensar que sólo habría de crear unrango, el más alto, y darle nivel de acceso a ese rango únicamente. Noobstante, si hiciera esto, significaría que esos cuatro miembrospodrían ver todos los subforos privados, por ejemplo, los de moderacióny yo no quiero eso. Por tanto, la solución sería que yo a esesubforo de acceso restringido le daría permisos de acceso alAdministrador. Sin embargo, permitiría que el Grupo pudiera acceder ypostear. A pesar del nivel ser más alto, se seguiría pudiendo entrar. Estamejora permitiría cosas como las que he descrito o también podríamoshacer que los moderadores tuvieran su rango que aumenta según losmensajes y, sin embargo, poder acceder a subforos privados necesarios. Elproblema estaría cuando dos permisos entrar en conflicto, el de Rangosy el de Grupos. Pongamos que, por ejemplo, yo quiero denegar el accesoa un subforo al grupo "Usuarios Negativos". No quiero banear alusuario, sólo que no pueda acceder a un único subforo al que, pornúmero de posts, sí puede entrar. Según su rango, puede entrar; segúnsu grupo de usuario, no. Para mí siempre habría de mandar lo que dijerael Grupo; pero, claro, habrán aplicaciones y aplicaciones. Así que sepodría añadir una opción para que a CADA Grupo se le pudiera decir sitiene Preferencia o No sobre los rangos. Creo que esto es lo básico. Después si estos grupos son visibles o no, ya son chorradas adicionales. Espero que haya quedado más o menos claro. RSS Existe ya un RSS de subforos individuales, sí. Sin embargo, creo que todos seguimos queriendo un RSS Global. En éste RSS se mostraría todo el contenido de los subforos marcados como "con RSS" que tuvieran nivel de acceso para "Usuarios Invitados". Además, si el acceso al contenido está restringido, pero sí es visible el listado de temas; también se podría crear el RSS pero sin contenido descriptivo. Sólo con el título. Casilla Parar Borrar Mensajes Añadir una casilla, para los moderadores, a cada mensaje para poder borrarlos de golpe en lugar de tener que borrarlos individualmente. Dicho de otra forma, aplicar el método de borrado de temas para los mensajes. Idea Extraída de "Borrado de respuestas como el de temas" A grandes rasgos, he aquí mis sugerencias. |
#2• Y, aunque no esté directamente relacionado con los foros, pido un nuevo sistema de privados renovado. La renovación tomadla con las ideas que queráis. La más básica y fundamental es ampliación del espacio a 5-10MB. Me recordáis a Hotmail en sus buenos tiempos |
#3•• Aquí van tres más Columna Avatar Recientemente, o así se ve en este foro, habéis añadido una columna en la que se muestra la foto del usuario que creó el tema. No obstante, yo creo que sería más funcional que lo que apareciese fuera el avatar. Al fin y al cabo, el avatar es lo que te define dentro de una Comunidad de Foros y no tu foto. Bastante tenemos ya con verla dentro del Miarroba Messenger. O, mejor todavía, que el administrador pueda elegir: "Nada", "Foto" o "Avatar". Grupos de Usuario (y Rangos) Creo que ya lo sugerí una vez, pero no he encontrado dónde. Intentaré explicarlo lo mejor posible. Actualmente sólo existen los rangos (aquí llamados Grupos de Usuario, pero que yo los voy a llamar rangos) para definir los permisos de entrada. No obstante, sería apropiado la creación de Grupos para dar acceso, o no, a ciertos subforos. Pondré un ejemplo. Actualmente, tengo un subforo en el que quiero que sólo puedan entrar cuatro miembros y no quiero ponerle contraseña. Podríamos pensar que sólo habría de crear un rango, el más alto, y darle nivel de acceso a ese rango únicamente. No obstante, si hiciera esto, significaría que esos cuatro miembros podrían ver todos los subforos privados, por ejemplo, los de moderación y yo no quiero eso. Por tanto, la solución sería que yo a ese subforo de acceso restringido le daría permisos de acceso al Administrador. Sin embargo, permitiría que el Grupo pudiera acceder y postear. A pesar del nivel ser más alto, se seguiría pudiendo entrar. Esta mejora permitiría cosas como las que he descrito o también podríamos hacer que los moderadores tuvieran su rango que aumenta según los mensajes y, sin embargo, poder acceder a subforos privados necesarios. El problema estaría cuando dos permisos entrar en conflicto, el de Rangos y el de Grupos. Pongamos que, por ejemplo, yo quiero denegar el acceso a un subforo al grupo "Usuarios Negativos". No quiero banear al usuario, sólo que no pueda acceder a un único subforo al que, por número de posts, sí puede entrar. Según su rango, puede entrar; según su grupo de usuario, no. Para mí siempre habría de mandar lo que dijera el Grupo; pero, claro, habrán aplicaciones y aplicaciones. Así que se podría añadir una opción para que a CADA Grupo se le pudiera decir si tiene Preferencia o No sobre los rangos. Creo que esto es lo básico. Después si estos grupos son visibles o no, ya son chorradas adicionales. Espero que haya quedado más o menos claro. RSS Existe ya un RSS de subforos individuales, sí. Sin embargo, creo que todos seguimos queriendo un RSS Global. En éste RSS se mostraría todo el contenido de los subforos marcados como "con RSS" que tuvieran nivel de acceso para "Usuarios Invitados". Además, si el acceso al contenido está restringido, pero sí es visible el listado de temas; también se podría crear el RSS pero sin contenido descriptivo. Sólo con el título. |
#4• Otra más. Copiada, sí. Casilla Parar Borrar Mensajes Añadir una casilla, para los moderadores, a cada mensaje para poder borrarlos de golpe en lugar de tener que borrarlos individualmente. Dicho de otra forma, aplicar el método de borrado de temas para los mensajes. Idea Extraída de "Borrado de respuestas como el de temas" |
#5• Escrito originalmente por EffectedCard Columna Avatar Recientemente, o así se ve en este foro, habéis añadido una columna en la que se muestra la foto del usuario que creó el tema. No obstante, yo creo que sería más funcional que lo que apareciese fuera el avatar. Al fin y al cabo, el avatar es lo que te define dentro de una Comunidad de Foros y no tu foto. Bastante tenemos ya con verla dentro del Miarroba Messenger. O, mejor todavía, que el administrador pueda elegir: "Nada", "Foto" o "Avatar". Secundo la sugerencia...... Quien quera ver nuestra foto, que se meta al perfil o a los fotologs, no encuentro sentido el poner ahi la foto, es lioso... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | ||||
| Tema | Usuarios | Respuestas | Visitas | Actividad |
|---|---|---|---|---|
Por: User 5795558, el 21/Mar/2010, 10:19 |   | 1 | 892 | Mar/10 |
Por: lBarritol, el 21/Ene/2005, 22:57 |     | 7 | 2k | Jan/05 |
Por: -BigHead-, el 04/Sep/2003, 17:22 |   | 2 | 2k | Sep/03 |
Por: DiStOrSioN_69, el 10/Oct/2008, 15:33 |  | 0 | 944 | Oct/08 |
Por: Northwind, el 30/Ago/2003, 15:05 | 0 | 954 | Aug/03 | |